fot. pow.

28 i 31 maja w Sądzie Rejonowym w Nakle odbyły się kolejne dwie# rozprawy w procesie burmistrza Mroczy Leszka K. oraz dawnej skarbniczki gminy Małgorzaty K.-G. Przesłuchano łącznie 7 osób – w tym aktualnego przewodniczącego mroteckiej Rady Miejskiej.

O co zostali oskarżeni?
Przypominamy, że Leszek K. oraz Małgorzata K.-G. zostali oskarżeni z art. 231 par. 2 kodeksu karnego, który dotyczy nadużycia uprawnień przez funkcjonariusza publicznego. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 10. – Przekroczenie uprawnień polegało na tym, że pracownikom były wypłacane zawyżone premie, a część tych kwot z nagród trafiała do prywatnej kieszeni burmistrza – wyjaśniła nam rzecznik prasowy bydgoskiej Prokuratury Okręgowej prok. Agnieszka Adamska-Okońska. – Z kolei Małgorzata K.-G. pełniąc funkcję skarbnika udzielała pomocy burmistrzowi w przekazywaniu pieniędzy z nagród dla pracowników. To, czy burmistrz potem dzielił się z nią tymi pieniędzmi, nie było przedmiotem śledztwa i nie zostało ujęte w akcie oskarżenia – dodała. Do kieszeni burmistrza miało wówczas trafić 83 tys. zł.

Krótkie podsumowanie marcowych i kwietniowych rozpraw
Podczas pierwszej rozprawy burmistrz i skarbniczka nie przyznali się do zarzucanych im czynów. Oboje twierdzą, że zostali pomówieni i póki co zrezygnowali z możliwości składania zeznań. Na kolejnej rozprawie przeciwko Leszkowi K. oraz Małgorzacie K.-G., której przewodniczył sędzia Sądu Rejonowego w Nakle Radosław Trzeciak, przystąpiono do przesłuchiwania osób pokrzywdzonych mających jednocześnie status świadków w sprawie.

Pierwszą z nich była dawna pracowniczka referatu finansowego w mroteckim ratuszu. Była to jedna z osób, które po rezygnacji z pracy w ratuszu złożyła doniesienie na policję o możliwości popełnienia przestępstwa przez Leszka K. – Zdecydowaliśmy się na to, bo Leszek K. oraz Małgorzata K.-G. nie byli uczciwi w stosunku do nas – mówiła. Z wyjaśnień dawnej pracownicy mroteckiego urzędu wynika, że pracownicy referatu finansowego dostawali w ciągu roku dodatkowe pieniądze. Pokrzywdzona swoją pracę w ratuszu zakończyła finalnie w 2018 roku. Powodem tej decyzji miała być napięta atmosfera w pracy, którą rzekomo wprowadzała ówczesna skarbniczka gminy.

Zeznania złożyła również była kierowniczka referatu finansowego w ratuszu, która potwierdziła, że wiedziała o tym, iż nagrody dla pracowników są wypłacane w dość specyficzny sposób. – Pani skarbnik sama powiedziała mi, że część przyznawanych pracownikom nagród jest również przyznawana burmistrzowi z tego względu, że on nie może ich otrzymywać – powiedziała pokrzywdzona. która podczas składania zeznań uwzględniła również nieprzyjemną atmosferę panującą w pracy w mroteckim ratuszu, za którą rzekomo odpowiadała Małgorzata K.-G.

Ostatnią z przesłuchiwanych w marcu osób była dawna insp. ds. płac w mroteckim ratuszu, która dokładnie przedstawiła sądowi metody przyznawania oraz rozliczania premii dla pracowników urzędu.

Przesłuchania były kontynuowane w kwietniu. Wówczas w sali rozpraw stawił się m.in. dawny sekretarz gminy Mroczy, który potwierdził, że w czasach, gdy pracował w mroteckim ratuszu, funkcjonował proceder polegający na oddawaniu części premii burmistrzowi i sam jednokrotnie w nim uczestniczył. – Nikomu o tym nie powiedziałem, dla mnie samego była to bardzo wstydliwa sprawa. Nie odmówiłem przekazania pieniędzy, bo nie chciałem skonfliktować się z burmistrzem i panią skarbnik. Z pewnością odbiłoby się to na moich relacjach służbowych – stwierdził były sekretarz gminy.

Ostatnią z przesłuchiwanych w kwietniu osób była poprzedniczka Małgorzaty K.-G., sprawująca w przeszłości funkcję skarbnika gminy Mrocza. Jej zeznania jednak okazały się niespójne z tym, co mówiła podczas przesłuchań w prokuraturze. Sama zainteresowana nie była w stanie wyjaśnić rozbieżności w swoich zeznaniach, które jeszcze w czasie prowadzenia śledztwa obciążały oskarżonych.

Małgorzata K.-G. stosowała mobbing?
W miniony piątek sąd przesłuchał łącznie 3 osoby. Pierwszą z nich był aktualny przewodniczący mroteckiej Rady Miejskiej. Każdy z przesłuchanych świadków musiał odpowiedzieć na pytanie, czy wie cokolwiek na temat rzekomo istniejącego procederu w Urzędzie Miasta i Gminy Mrocza, który miał polegać na wypłacaniu premii w sposób nieoficjalny, poza utrwalonymi procedurami.

Jak zeznał przewodniczący, pierwsze informacje o tym procederze otrzymywał dwukrotnie. – Pierwszy raz otrzymałem anonim, który został umieszczony w mojej prywatnej skrzynce pocztowej na przełomie sierpnia/września 2018 roku (…) Po raz drugi dokumenty o podobnej treści wpłynęły już do mnie drogą służbową do biura Rady Miejskiej w Mroczy. Było to na przełomie lutego/marca 2019 roku. W piśmie była opisana m.in. kwestia przydzielania przez burmistrza nagród pracownikom – powiedział przewodniczący.

Kolejną osobą, która stanęła tego dnia przed sądem, była aktualna pracownica w mroteckim ratuszu, która pełni funkcje inspektora ds. kadr oraz zastępcy kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w Mroczy. Podobnie jak przewodniczący, tak i i zastępczyni kierownika USC zeznawała pod przysięgą. – Nie posiadam żadnej wiedzy na temat nieprawidłowości w urzędzie gminy – powiedziała na wstępie swojej wypowiedzi. Pracownica potwierdziła natomiast, że z powodu natłoku obowiązków spowodowanych sprawowaniem aż dwóch funkcji w urzędzie gminy nie wypełniała ona w pełni poleconych jej zadań, czego dowodem były chociażby zaległości w tworzeniu istotnych dla sprawy dokumentacji, które nie były wykonywane na bieżąco. Wspomniane dokumenty nie były regularnie wytwarzane już od 2015 roku, co również nie umknęło uwadze prokuratury.
Jako ostatnia w piątek zeznawała dawna pracownica mroteckiego urzędu. Wśród zajmowanych przez nią w przeszłości stanowisk było również stanowisko kierownicze w referacie finansowo-budżetowym. Przed złożeniem zeznań świadek złożyła jednak wniosek o jej przesłuchanie bez obecności osób oskarżonych – Leszka K. oraz Małgorzaty K.-G., który został przez sędziego Sądu Rejonowego w Nakle Radosława Trzeciaka przyjęty. Ostatecznie przesłuchanie zostało jednak przerwane i przełożone na późniejszy termin, bowiem w ocenie sądu świadek nie była w stanie kontynuować swoich zeznań. Dawna pracownica urzędu bardzo emocjonalnie podeszła m.in. do kwestii rzekomego stosowania mobbingu przez Małgorzatę K.-G. wobec pracowników. Jak się później okazało, był to również jeden z głównych powodów, dla których zrezygnowała ona z dalszej pracy w mroteckim ratuszu.

Zeznań ciąg dalszy
W poniedziałek 31 maja przed nakielskim sądem stanęli kolejni świadkowie. Tym razem przesłuchania przebiegły zdecydowanie sprawniej niż miało to miejsce w poprzednich rozprawach. Na ławie oskarżonych zabrakło jednak Małgorzaty K.-G., która wraz ze swoim pełnomocnikiem poinformowała wcześniej sąd o swojej nieobecności podczas poniedziałkowej rozprawy.

Jako pierwsza tego dnia przesłuchana została aktualna pracownica referatu inwestycji i gospodarki przestrzennej w mroteckim ratuszu. – Oskarżonych znam tylko od strony zawodowej, a z opisanym procederem polegającym na oddawaniu burmistrzowi części przyznanych pracownikom premii nigdy osobiście się nie spotkałam. W trakcie pełnienia stosunku pracy otrzymywałam dodatkowe wynagrodzenia, które przysługiwały pracownikom dwukrotnie w ciągu roku. Nigdy nie spotkałam się z propozycją przekazania burmistrzowi części przyznanej mi premii – oznajmiła.

Kolejną osobą, która zeznawała w sprawie przeciwko Leszkowi K. i Małgorzacie K.-G., był prywatny przedsiębiorca, który w przeszłości wykonywał usługi na zlecenie gminy Mrocza. – Nie otrzymywałem jakichkolwiek korupcyjnych propozycji ze strony pracowników urzędu gminy. Łącznie dla gminy Mrocza zrealizowałem dwie inwestycje – montaż monitoringu w szkole w Witosławiu oraz montaż osprzętu wideo na płycie Rynku w Mroczy. Były to dwie rozliczone i zakończone inwestycje – podkreślił świadek.

Trzecim z kolei świadkiem wezwanym przez sąd był poprzednik Leszka K. na stanowisku zastępcy burmistrza Mroczy, który sprawował wspomnianą funkcję w latach 2007–2010. Jego zeznania nie wniosły jednak zbyt wiele do całej sprawy, bowiem świadek na znaczną część zadawanych pytań odpowiadał: nie pamiętam, nie przypominam sobie. – Nie wiem nic na temat nielegalnego procederu, który miał miejsce w gminie Mrocza. Nie przypominam sobie, aby ktoś kiedykolwiek zwracał się do mnie z propozycją dzielenia się częścią premii z ówczesnym burmistrzem – powiedział dawny zastępca burmistrza Mroczy. Jako ostatnia tego dnia przesłuchana została aktualna podinspektor ds. płac w mroteckim ratuszu.

Kolejna rozprawa dopiero w sierpniu
Wiele wskazuje na to, że przewód sądowy przeciwko Leszkowi K. i Małgorzacie K-G. powoli zmierza ku końcowi. Zgodnie z planem sąd musi jeszcze przesłuchać dwóch świadków i zamierza to zrobić 23 sierpnia. Czy będzie to ostatnia rozprawa? Oskarżeni mogą nadal skorzystać z prawa do złożenia wyjaśnień, a także złożyć różnego rodzaju wnioski, m.in. o przesłuchanie wszystkich świadków w sprawie (ok. 60 osób). Ostateczną decyzję o przyjęciu lub odrzuceniu poszczególnych wniosków podejmie sędzia Radosław Trzeciak.

Na zakończenie poniedziałkowej rozprawy sąd przychylił się do wniosku złożonego przez Leszka K. w sprawie uchylenia środku zapobiegawczego w postaci zakazu opuszczania kraju połączonego z zatrzymaniem paszportu. – Prokuratura się nie sprzeciwiła, więc sąd nie ma żadnych podstaw do tego, aby zakładać, że oskarżony zamierza uciec z kraju i nie powrócić. Dlatego też środek ten zostaje uchylony – poinformował sędzia Radosław Trzeciak.

Źródło: 

Powrót Drukuj

LOKALNY HIT

Bezpłatne kontrolowanie sprawności układu kierowniczego

Instrukcja bezpieczeństwa pożarowego

od 500PLN

Zdjęcia do dokumentów

35,00 złPLN

Szkolenia bhp wstępne

od 30PLN

Szkolenie okresowe dla pracodawców i osób kierujących pracownikami

159PLN

Szkolenia p.poż.

od 50PLN

Bezpłatne kontrolowanie sprawności zawieszenia

Ramki ślubne

39,90 zł PLN