„Walczymy już drugi rok”. Mieszkańcy przeciwni budowie masztu
fot. pow.
Pod koniec ubiegłego roku rozpoczęła się procedura dotycząca planowanej# budowy stacji telefonii komórkowej. Maszt sieci Play ma stanąć w tym roku w Słupowej. Problem polega na tym, że nie chcą się na to zgodzić mieszkańcy tej miejscowości. Ich zdaniem maszt jest za wysoki i ma stanąć w zbyt małej odległości od zabudowań.
Sieć komórkowa Play ma w planach budowę masztu telefonii komórkowej w miejscowości Słupowa. Ma mieć on wysokość prawie 56 metrów. Na działce, należącej do osoby prywatnej, mają stanąć także niezbędne elementy infrastruktury zasilającej. Wiadomo, że nowy maszt nie będzie obsługiwał sieci 5G. Sieć Play w lutym ubiegłego roku złożyła do burmistrza Kcyni wniosek o wydanie decyzji lokalizacji inwestycji celu publicznego dla wspomnianego masztu. Jednak plany sieci Play spotkały się z wyraźnym sprzeciwem mieszkańców. Złożyli oni petycję do burmistrza, pod którą podpisała się zdecydowana większość mieszkańców Słupowej. Dlaczego są przeciwko powstaniu masztu? Ich zdaniem ma stanąć w zbyt bliskiej odległości od zabudowań. – Chcemy, żeby w Słupowej powstał maszt. Dobra jakość sieci i dostęp do internetu jest nam potrzebny. Jednak to za blisko od zabudowań. Maszt ma mieć prawie 60 metrów wysokości i ma stanąć kilkadziesiąt metrów od zabudowań. 85% mieszkańców podpisało się przeciwko jego budowie – wyjaśnił sołtys Słupowej Jacek Strychalski. Mieszkańcom najbardziej przeszkadza lokalizacja. Czy sieć Play rozważała inne umiejscowienie masztu? – Wybór miejsca każdej nowej inwestycji poprzedzony jest szczegółowym procesem analizy, uwzględniającym wiele czynników, m.in. pomiary jakości sygnału wykonywane w terenie, obciążenie sieci, zgłoszenia klientów dotyczące jakości usług, uwarunkowania terenu czy wreszcie dostosowanie lokalizacji do siatki już istniejących stacji bazowych. Na etapie wyboru miejsca rozważane były przez inwestora także inne lokalizacje, jednak ostatecznie inwestycja jest realizowana w lokalizacji najbardziej oddalonej od zabudowań, które jednocześnie spełnia wymogi techniczne. – przekazał nam Martin Stysiak z biura prasowego sieci Play.
Sprzeciw mieszkańców nie ma wpływu?
W związku z tym, że mieszkańcy byli przeciwni powstaniu masztu, burmistrz wydał negatywną decyzję dla tego przedsięwzięcia. Na tym sprawa się jednak nie zakończyła. Jego decyzja została uchylona przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Bydgoszczy, a kwestię wydania decyzji przekazano do ponownego rozpatrzenia. Po tym ponownym rozpatrzeniu, kilku konsultacjach z mieszkańcami burmistrz wydał tym razem zgodę na budowę masztu. Jak argumentował podjęcie tym razem decyzji pozytywnej dla tego przedsięwzięcia? – Należy zaznaczyć, że decyzje lokalizacyjne nie są decyzjami zezwalającymi na realizację inwestycji, są niejako etapem wstępnym. Stwierdzają dopuszczalność, z punktu widzenia przepisów prawa, określonego rodzaju zamierzenia wobec wskazanego terenu, nie przesądzając o możliwości realizacji inwestycji oraz możliwości spełnienia określonych w niej warunków, w tym ochrony interesów osób trzecich. Wszystkie decyzje w sprawie ustalenia lokalizacji celu publicznego wydawane są na podstawie ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, a sama decyzja jest aktem administracyjnym i jeśli nie narusza przepisów odrębnych, nie jest prawnie dopuszczalne wydanie decyzji odmownej – wyjaśnił burmistrz Kcyni Marek Szaruga. Wynika z tego, że burmistrz, powołując się na konkretne przepisy prawa oraz decyzję SKO tak naprawdę miał związane ręce i musiał wydać zgodę na budowę masztu.
„Walczymy już drugi rok”
Na to jednak nadal nie chcą zgodzić się mieszkańcy i zaskarżyli tym razem jego decyzję do SKO. – Organ drugiej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję akcentując, że decyzja o ustaleniu lokalizacji celu publicznego wskazuje jedynie warunki ochrony interesów osób trzecich, jednakże nie określa się, w jaki sposób te warunki mają być spełnione. Zatem odmowa decyzji z uwagi na rzekome negatywne oddziaływanie planowanej inwestycji nie znalazłaby poparcia w obowiązujących przepisach prawa. Ponadto sprzeciw mieszkańców nie może decydować o wydaniu bądź odmowie wydania decyzji – podsumował burmistrz Szaruga. Mieszkańcy się nie poddają i zaskarżyli decyzję SKO do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Na chwilę obecną sąd nie podjął jeszcze decyzji. – Walczymy już drugi rok z tym masztem. Czekamy na wyrok sądu. Może jak sytuacja pozwoli, to zorganizujemy niedługo jakieś spotkanie z mieszkańcami – przekazał nam sołtys Strychalski.
Źródło:
Czytaj również
Dodaj komentarz
Jak prawidłowo stosować antybiotyki? Nie przerywaj kuracji
Czy wiesz, jak prawidłowo stosować antybiotyki? Zapobieganie infekcjom i odpowiednie ich# leczenie pomogą zachować skuteczność leków i zapobiegać antybiotykoodporności.
(czytaj więcej)Ćwiczenia policjantów i straży granicznej. Wspólne działania
Policjanci, wspólnie ze strażą graniczną, wzięli udział# w ćwiczeniach na terenie Portu Lotniczego w Bydgoszczy. Miały one na celu sprawdzenie i utrwalenie działań służb w odpowiedzi na realne zagrożenia, które mogą wystąpić podczas codziennej działalności lotniska.
(czytaj więcej)Terytorialsi na kolejnym szkoleniu. Kurs SERE był bardzo wymagający
Ucieczka, unikanie przeciwnika, przetrwanie w terenie to tylko niektóre #zagadnienia kursu SERE poziomu B, który w minionym tygodniu zrealizowało Centrum Szkolenia Wojsk Obrony Terytorialnej w Toruniu. W 5-dniowym kursie udział wzięło kilkunastu Terytorialsów z całego kraju, a zajęcia realizowane były m.in. na terenie borów Tucholskich.
(czytaj więcej)Co nam mówi kod kreskowy? Czy prefiks 590 = Polska?
Kto odpowiada za kody kreskowe#? GS1 to międzynarodowa organizacja zajmująca się zarządzaniem systemem znakowania produktów kodami kreskowymi.
(czytaj więcej)
Komentarze (11) Zgłoś naruszenie zasad
nakło, w dniu 12-06-2021 14:17:09 napisał:
odpowiedz
Trzeźwo myślący , w dniu 12-06-2021 15:26:59 napisał:
odpowiedz
Mieszkaniec, w dniu 12-06-2021 16:07:21 napisał:
odpowiedz
w, w dniu 12-06-2021 17:12:23 napisał:
odpowiedz
wolność, w dniu 12-06-2021 17:16:47 napisał:
odpowiedz
Tele, w dniu 12-06-2021 18:04:21 napisał:
odpowiedz
max, w dniu 12-06-2021 18:13:40 napisał:
odpowiedz
Zenek, w dniu 13-06-2021 10:09:57 napisał:
odpowiedz
Jupik, w dniu 14-06-2021 09:12:29 napisał:
odpowiedz
Uwaga! Internauci piszący komentarze na portalu biorą pełną odpowiedzialność za zamieszczane treści. Redakcja zastrzega sobie jednak prawo do ingerowania lub całkowitego ich usuwania, jeżeli uzna, że nie są zgodne z tematem artykułu, zasadami współżycia społecznego, a także wówczas, gdy będą naruszać normy prawne i obyczajowe. Pamiętaj! -pisząc komentarz, anonimowy jesteś tylko do momentu, gdy nie przekraczasz ustalonych zasad.
Komentarze pisane WIELKIMI LITERAMI będą usuwane!