Sprawa do ponownego rozpatrzenia. Marcin K. nie przyznaje się do winy!
fot. MM
15 września w Sądzie Rejonowym w Nakle odbyła się #pierwsza rozprawa w rozpoczynającym się od nowa procesie przeciwko Marcinowi K. w sprawie afery finansowej, do której doszło w 2019 roku. Sprawa dotyczy tzw. okienka kasowego, które działało w Nakle przy ul. Gimnazjalnej. W tym czasie mieszkańcy zlecali przelewy na pokrycie swoich bieżących rachunków w „Microbanku”, jednakże jak się później okazało – wpłacane przez nich pieniądze nie docierały do odbiorców.
Przypomnienie sprawy
Trwający niespełna 2 lata proces w Sądzie Rejonowym w Nakle przeciwko Marcinowi K. rozpoczął się 19 listopada 2020 roku. Wówczas oskarżony usłyszał zarzuty dotyczące wyrządzenia oszustw finansowych na łączną kwotę przekraczającą 170 tys. zł. Ostatecznie prowadząca sprawę Sędzia Sądu Rejonowego w Nakle Renata Kowalska ogłosiła wyrok, na mocy którego uznano Marcina K. za winnego popełnienia czynu na podstawie:
– art. 286 par. 1 k.k. – kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat).
– art. 286 par 3 k.k. – przewiduje, że w tzw. wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Sąd przyjmując powyższe rozwiązanie kierował się niską wartością szkody wyrządzonej przez Marcina K. w przypadku zdecydowanej większości osób pokrzywdzonych. Również z uwagi na popełnienie wspomnianych czynów w krótkich odstępach czasu oraz z wykorzystaniem takiej samej sposobności, Sąd na podstawie powyższych artykułów wymierzył oskarżonemu karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Oprócz tego Sąd uznał oskarżonego za winnego innych czynów zarzucanych mu w akcie oskarżenia i przyjął, że stanowią one ciąg przestępstw 91 par 1 k.k. (orzeczenie kary łącznej jest konsekwencją realnego zbiegu przestępstw pod warunkiem, że orzeczono kary tego samego rodzaju lub inne nadające się do połączenia), dodatkowo wymierzając Marcinowi K. karę 1 roku pozbawienia wolności.
Reasumując, Sąd postanowił obie kary połączyć i wymierzyć oskarżonemu łączną karę 3 lat pozbawienia wolności. Sąd zasądził także należne obrońcy koszty wypłacanego wynagrodzenia za obronę oskarżonego z urzędu oraz to, że wszystkim 242 pokrzywdzonym, którym wyrządzona szkoda nie została naprawiona, Marcin K. ma obowiązek jej naprawienia. – U podstaw tego rozstrzygnięcia legła całość zgromadzonego materiału w aktach sprawy i Sąd nie podzielił twierdzeń oskarżonego z których wynika, że ten nie ponosił za nic odpowiedzialności. Z zeznań wszystkich świadków, którzy byli zatrudnieni w tych punktach kasowych wynika jednoznacznie, że to oskarżony zajmował się wykonywaniem ostatecznych przelewów i przejmowaniem pieniędzy. Tak więc to na oskarżonym i tylko na nim ciążył obowiązek, aby przelewać pieniądze. To, że oskarżony uważał, iż odpowiedzialność za to leży po stronie prezesa zarządu, w ocenie sądu nie znajduje oparcia w materiale dowodowym. Skoro oskarżony sam na siebie przyjął takie obowiązki pełniąc funkcję prokurenta spółki, to nie mógł oczekiwać, że ktoś inny wypełnił te obowiązki za niego. Będąc prokurentem miał takie same prawa do działania, jak prezes spółki – argumentowała SSR Renata Kowalska. Wydany wyrok był nieprawomocny.
Wyrok został zaskarżony, sprawa wróciła do Nakła
Powyższy wyrok zgodnie z przewidywaniami został zaskarżony przez Marcina K. i jego obrończynię Annę Krawczyk. Co warte podkreślenia, oskarżony przez cały czas trwania procesu nie przyznawał się do zarzucanych mu czynów, a winą za ich popełnienie obarczał prezesa firmy.
Ostatecznie Sąd Okręgowy w Bydgoszczy stwierdził, że Sąd Rejonowy w Nakle nie zgromadził pełnego materiału dowodowego, a co za tym idzie – niemożliwym stało się ustalenie stanu faktycznego. Ponadto Sąd Okręgowy wydał opinię, że w trakcie trwania procesu w Sądzie I instancji nie dokonano wyczerpującej analizy zgromadzonego materiału dowodowego i nie wyjaśniono wszystkich okoliczności sprawy, która jak się okazało – ostatecznie została skierowana do ponownego rozpatrzenia.
Wszystko od nowa...
Rozpoczynający się od nowa proces poprowadzi Sędzia Sądu Rejonowego w Nakle Radosław Trzeciak. Warto nadmienić, że to właśnie ten sam sędzia poprowadził niedawno zakończony proces przeciwko burmistrzowi Mroczy Leszkowi K.
Pierwsza rozprawa odbyła się 15 września, a uczestniczyli w niej: SSR Radosław Trzeciak, prokurator Renata Dubiel, oskarżony Marcin K. oraz jego obrończyni adw. Anna Krawczyk. Na początku prok. Renata Dubiel przedstawiła w skrócie zarzuty wobec oskarżonego. – Oskarżam Marcina K. o to, że w okresie od 5 stycznia 2017 do 5 września 2019 dokonał 268 czynów z art. 286 na szkodę klientów centrum rozliczeń finansowych Microbank oraz dopuścił się czynów polegających na oszustwie kredytowym, przy czym łączna kwota powstałej szkody w wyniku popełnienia przestępstw wynosi 179 tys. 664 zł. – powiedziała.
Oskarżony po raz kolejny nie przyznał się do żadnego z zarzucanych mu czynów i postanowił złożyć przed sądem wyjaśnienia. – Niestety nie mogę podtrzymać swoich wcześniejszych zeznań i wyjaśnień w tej sprawie, jakie składałem przed prokuraturą, ponieważ mój stan zdrowotny nie pozwalał mi na dokonywanie takich wyjaśnień/zeznań (…) Pracowałem w spółce CRT Microbank w latach od 2009 do 2019 na różnych rodzajach umów. Do moich obowiązków należało przede wszystkim nadzorowanie pracy pracowników, jak i również eksportowanie przelewów, transfer pieniędzy do banku, rozwiązywanie reklamacji. W przypadku, gdy nie było mnie w firmie, takie eksporty wykonywała inna z pracownic. Moim ostatnim dniem pracy był 6 września 2019 roku. W tym dniu wszystkie wpłaty zostały przeze mnie wykonane i z wszystkich środków pieniężnych się rozliczyłem. 7 września stwierdziłem, że nie będę kontynuował pracy dla spółki. To była moja tylko i wyłącznie moja decyzja spowodowana stanem zdrowia oraz kwestiami osobistymi. Później podjąłem również leczenie w szpitalu (…) – mówił oskarżony, który za głównego winowajcę całej „afery” uważa prezesa spółki.
W dalszej części rozprawy, SSR Radosław Trzeciak odczytał składane przez oskarżonego Marcina K. wyjaśnienia i zeznania – począwszy od tych z dnia 11 października 2019 roku, których oskarżony postanowił w dniu 15 września 2023 roku nie podtrzymać.
Ostatecznie SSR Radosław Trzeciak ogłosił, że Sąd postanowił skierować sprawę na posiedzenie bez udziału stron celem podjęcia decyzji dotyczących dalszego biegu postępowania dowodowego, a rozprawę odroczyć na termin z urzędu. – Sąd ma pewną koncepcję dotyczącą dalszego biegu tego postępowania dowodowego, ale z uwagi na nie tyle zawiłość sentencji ewentualnej decyzji, co jej uzasadnienia – nie jest w stanie zrobić tego dzisiaj. Kolejnej rozprawy szybko nie będzie, natomiast informacja o tym, jaka będzie treść postanowienia, powinna się ukazać ostatecznie jeszcze w tym miesiącu (…) Od 8 lat mojej pracy jeszcze nie spotkałem się ze sprawą, w której występowałaby tak duża liczba osób pokrzywdzonych – powiedział nam SSR Radosław Trzeciak.
Źródło: 
Galeria
Czytaj również
- Uważajmy na drogach i chodnikach. Jest ślisko!
- "Nadzieja nie jest matką głupich". Spotkanie biskupa z samorządowcami
- Spotkanie z Agnieszką Kłopotek. Poseł z wizytą w starostwie
- Tytuł Wzorowego Kadeta. Ratownik z JRS Kowalewko wyróżniony
- Otwarcie gabinetu stomatologicznego. Po wielu latach w końcu się udało
Dodaj komentarz
LOKALNY HIT
Sprawozdanie o wytwarzanych odpadach
500PLN
Bezpłatne kontrolowanie sprawności ustawienia świateł
Szkolenie z pierwszej pomocy
49PLN
Zdjęcia do dokumentów
35,00 złPLN
Bezpłatne kontrolowanie sprawności układu kierowniczego
Konstrukcje stalowe
Aparat dla dzieci
99,00 złPLN
Konsultacja środowiskowa
200 zł / 0,5 hPLNRok pełen wyzwań. Z czym mierzyli się żołnierze?
Miniony rok obfitował w zadania #dla kujawsko-pomorskich terytorialsów. Żołnierze mierzyli się ze skutkami powodzi w ramach operacji pk. Feniks, budowali stany osobowe 84 batalionu lekkiej piechoty (84 blp) we Włocławku, jak również wdrażali do użytku nowy Program Strzelań z Broni Strzeleckiej (PSBS). Brygada stale rozwija kompetencje w zakresie zarządzania kryzysowego. Udzielała się również kulturalnie, organizując koncert z okazji Dnia Matki oraz sportowo podczas imprezy Cross WOT w bydgoskim Myślęcinku.
(czytaj więcej)Ruszył nowy rok szkoleniowy. Przed Terytorialsami wiele wyzwań
8.Kujawsko-Pomorska Brygada Obrony Terytorialnej uroczyście #rozpoczęła nowy rok szkoleniowy
(czytaj więcej)Kolejne rodzaje dokumentów tożsamości. Czym różnią się od siebie?
Dokumenty tożsamości, które musisz znać! Ministerstwo Cyfryzacji wyjaśnia#, czym są mDowód, e-dowód, dowód osobisty, dowód cyfrowy i elektroniczny.
(czytaj więcej)Stopniowo zwiększaj dawkę ruchu. Zacznij od ćwiczeń w domu
Więcej ruchu to postanowienie noworoczne, które często# już pod koniec stycznia zostaje niezrealizowane.
(czytaj więcej)
Komentarze (24) Zgłoś naruszenie zasad
Niania, w dniu 02-10-2023 10:42:53 napisał:
odpowiedz
Cna, w dniu 02-10-2023 10:49:03 napisał:
odpowiedz
Byłem głupi i głosowałem na tuska, w dniu 02-10-2023 11:14:25 napisał:
odpowiedz
Martynka, w dniu 02-10-2023 11:25:20 napisał:
odpowiedz
niebaćpis, w dniu 02-10-2023 13:21:34 napisał:
odpowiedz
XD, w dniu 02-10-2023 13:25:48 napisał:
odpowiedz
Cna, w dniu 02-10-2023 14:04:45 napisał:
odpowiedz
Tchorze, w dniu 02-10-2023 16:06:17 napisał:
odpowiedz
G, w dniu 02-10-2023 16:17:31 napisał:
odpowiedz
Florian, w dniu 02-10-2023 17:27:35 napisał:
odpowiedz
bezpartyjny, w dniu 02-10-2023 17:59:34 napisał:
odpowiedz
Wuzetka, w dniu 02-10-2023 18:47:56 napisał:
odpowiedz
Kolega z ul długiej , w dniu 02-10-2023 19:04:30 napisał:
odpowiedz
Major Suchodolski , w dniu 02-10-2023 19:24:39 napisał:
odpowiedz
Chłopcy, w dniu 02-10-2023 19:49:46 napisał:
odpowiedz
Bezprawnik, w dniu 02-10-2023 21:24:21 napisał:
odpowiedz
osaka, w dniu 02-10-2023 23:51:41 napisał:
odpowiedz
brawo pis, w dniu 03-10-2023 22:22:31 napisał:
odpowiedz
Byłem głupi i głosowałem na tuska, w dniu 03-10-2023 22:26:01 napisał:
odpowiedz
Byłem głupi i głosowałem na tuska, w dniu 04-10-2023 07:46:33 napisał:
odpowiedz
Uwaga! Internauci piszący komentarze na portalu biorą pełną odpowiedzialność za zamieszczane treści. Redakcja zastrzega sobie jednak prawo do ingerowania lub całkowitego ich usuwania, jeżeli uzna, że nie są zgodne z tematem artykułu, zasadami współżycia społecznego, a także wówczas, gdy będą naruszać normy prawne i obyczajowe. Pamiętaj! -pisząc komentarz, anonimowy jesteś tylko do momentu, gdy nie przekraczasz ustalonych zasad.
Komentarze pisane WIELKIMI LITERAMI będą usuwane!